Hace tiempo que no escribo otras cosas que “notas” sobre lo  que imagino o siento que tengo ganas de escribir. Había pensado en armar un blog aparte (y lo hice) o también en armar una sección en este blog para publicar mis “escritos” que no tienen que ver con lo comunicacional, la web y lo periodístico. Y menos que menos con mi vida. Pero nada de eso me convencía y decidí publicar las notas personales que más me gustan en un solo post.  Quizás lo repita, pero por ahora hagámoslo así y punto.

Así quedó la selección:

Tiene miedo

Se esconde detrás del sol para que sus miedos no hagan sombra
Encuentra pelusas debajo del mostrador para no recibir a nadie
Mira en el montón un punto de referencia para no ver a ninguno
Sale en el retrato de un pintor acomodando nubes con prolijidad
Si lloviera ninguna gota tendría que mojar su cuerpo
Sería fatal que alguien lo viera transparente

Durante la luna camina silbando y cantando
Son horas libres en las que no debe cuidar su sombra

Lo que no sabe el miedoso, por andar preocupado
es que la noche también lo deja en evidencia
Pues la luna es reflejo del día

………………..

Saltar

Voy sintiendo, intuyendo que quiero conocer
explorar donde nadie encuentre para ver lo que nadie ha visto
No por oculto, sino por contenedor de aquellas cosas que pueden hacerme reír solo a mi y aún no lo se
y por derramar aquello que solo yo puedo volver a ver

Me encerraría así a bailar para siempre en habitaciones libres
Miraría así a la cara de quien es fin último de las cosas
Me escaparía del encierro del miedo y viviría haciendo vapor del viento

Si al saltar continúa el vértigo, estaría en lo cierto
todavía son tiempos de conocer, y mañana también lo serán.

…………….

Su voz

Su voz rompió alguna vez el silencio de mi entendimiento
movió las palancas de un sentimiento profundo que hasta hoy va acelerado
y me instaló un reflejo de amor en su presencia

Clara, segura e importante
a veces de calidez escasa
romántica en noches perdidas
perdida en días inevitables

Su decir ya no es lo mismo
al menos para mi reflejo
cuando escucho sus indicios suelo irme allá muy lejos

……………

Hace un mes que gracias a mis numerosas relaciones amistosas con la gente en general (?) y en particular con muy buenos amigos tengo algunos “tips” o varias “líneas” que quisiera reunir en este solo post. Son logros de gente que conozco, reconocimientos de mi parte, conclusiones a las que llegué gracias a muchas experiencias y frases bien vigentes. ¿El orden? Casi que no importa.

1. Coco dejó de fumar
2. El Gran Ale no sabe mantener una peluca quieta por más de 6 horas
3. The Cure es la cura
4. Patricio diseña las mejores remeras de Calamaro (entre otras cosas), y como si fuera poco me quiere bien
5. ¡Me da tanta pena no reconocer a algunas personas!
6. Cuando pasa más de un tiempo y no te pagan te sentís re-proletario
7. Tener días sanos es muy importante, ¡para seguir teniendo días estresantes y no morir!
8. Hoy es el cumpleaños de Naty
9. Octubre suena a “se pudre”
10. Me gustan las serenatas vía MSN

¿Se ubican con el tema de Calamaro?… que en una parte dice así:

antes pelo, ahora gente
antes lucha ahora circo
antes pán, ahora clonazepán

Y lo que faltaba: ¡fútbol para “todos”! Soy una mina a la que definitivamente no lo gusta el fútbol, creo que se nota. Lo jugué, me burlé de sus hinchas, fui a la cancha y grite “gata, sos un puto”, lo miré por televisión, lo compartí, me cambié de equipo dos veces, digo… experiencias tuve. Pero al fin y al cabo no me engancho con este deporte popular en el verdadero sentido que tiene. Respeto muchísimo a quienes siguen de cerca cada resultado y me parece admirable que alguien se apasione con cada gol o se largue a llorar por un descenso. A veces creo que me vendría bien un poco de pasión popular.

Que si el gobierno ganó una batalla más o no en la guerra contra el monopolio que tiene Clarín será cuestión de confirmar con el tiempo, pero sin dudas desconfío de la ingenuidad de la política de “fútbol para todos”. Sobre todo cuando mirando un programa de televisión que todavía no debía terminar, tengo que ver al conductor diciendo: “Bueno, nos vamos porque en 5 minutos comienza el partido de River-Chacarita… Chau”.

Ojalá puedan pensar la manera de dar acceso a este deporte que siempre nos da esperanza en los peores momentos “porque al menos en fútbol somos unos de los mejores”, combinando con otro tipo de contenidos que nos hagan reflexionar un poco, que nos hagan pensar. Que de sentimientos e impulsos ya tenemos bastante.

Hablar de Internet como un medio desconocido para un comunicador social situándonos en el año 2009 es un descuido significativo del profesional. El avance de la era digital y los cambios en la manera de comunicarse de las nuevas generaciones requieren de profesionales que orienten el medio y que sepan manejarlo.

Ante un nuevo concepto de interacción social a través de la redes, un comunicador debería manejar completamente las tendencias sociales que dan origen a comunidades comerciales. ¿Qué necesita comunicar la gente? ¿Cómo lo hace? ¿Realmente puede hacerlo? Son preguntas en las que un comunicador frente a un panorama que no es nuevo debería estar situado.

Y el peligro de que esto no suceda es que en un medio como Internet se van construyendo conceptos que determinan las tendencias sociales y las percepciones de lo que sucede.

Nos guste o no, cuando hablamos de información en Internet hablamos de Google. Empresa que entre otros servicios ofrece uno de los buscadores más utilizados en todo el mundo. Lo que en resumidas cuentas significa que a través de la indexación en Google los contenidos adquieren status. ¿No deberían los comunicadores ocupar un espacio en la web entonces?

La web en general es un espacio abierto, todos tenemos la posibilidad de tener nuestro lugar, construirlo y compartirlo. Pero no es fácil posicionar el contenido en ella, no hay un control de “calidad” como estamos acostumbrados en los medios tradicionales sino que el ránking de información se establece por otros factores que lamentablemente son poco conocidos por los comunicadores.

Frente a una disposición de contenidos que genera incertidumbre, un comunicador puede cumplir el rol de orientar, aclarar y conocer el fenómeno en base a lo que sabe como parte de un ámbito específico.
Lo que vemos es un fenómeno en el que la relevancia de contenidos se da por aspectos externos a la demanda o a la calidad de contenido y predomina en primeros términos aquellos contenidos con mayor antigüedad, o con un trabajo específico orientado hacia un mayor posicionamiento.

El comunicador debería conocer estas herramientas y trabajarlas para orientar el contenido en los nuevos medios como Internet. Un espacio que por su libertad promete ser encantador y dinámico pero así también fácilmente manipulable por empresas comerciales. Está en los comunicadores la posibilidad de revertir esta situación y orientar a los millones de usuarios que hoy se educan en Internet.

Conocida la frase que usa Eduardo Galeano “Nos mean y los medios dicen llueve” cuando hace referencia a la diferencia que hay entre lo que pasa y lo que se publica en los medios. No es muy nuevo lo que voy a decir, pero me parece fundamental que pongamos freno y empecemos a tomar con pinzas lo que dicen los medios sobre lo que pasa. Lamentablemente la información no se maneja con seriedad y es aconsejable que no entremos en el juego de algunos periodistas o medios tradicionales.

Desde la comunicación es imposible negar las sutilezas que tiene el lenguaje, una coma, un punto, un acento, cada palabra, la forma de combinarlas, el momento en  que se las dice, todo crea sentido y del más variado. Pero además siempre hay una intencionalidad, y desde el periodismo la necesidad de llenar un horario con contenido “cualquiera sea” viene siendo un fin. Es decir que el objetivo pocas veces tiene que ver con “informar” sino más bien con “llenar un programa o una hoja escrita”.

Básicamente todo esto es para decir lo que muchos ya dijeron, pero que lo vuelvo a decir en otro contexto, en el mío el día de hoy. ¡Tomen con pinza lo que dicen los medios sobre la Gripe A! Y sobre todo ¡no lo repitan como loro por el amor de dios!

Muchos medios ante la necesidad de cubrir rápidamente sobre un tema que desconocen o lo que es mucho peor, ante la necesidad de tener un tema con el cual “robar” tiempo todo el mes, largan información sin verificar su validez y no se preocupan por cubrir un tema serio como es el de la Gripe A con responsabilidad.

Hoy me mostraba un compañero de la facultad un titular del noticiero de América TV que decía “Desde el Hospital de la Gripe A”, titular totalmente sensacionalista que provoca pánico y nos sitúa en un contexto de “crisis”, ayer una placa de Crónica Tv sugería “Mientras se esperan los resultados de las elecciones más gente muere de Gripe A”, y en un programa de radio local se proponía a la gente comprar barbijos para toda la familia. ¡Basta loco!

Estaría bueno que la gente sepa que La Gripe A hoy es un tema del cual los medios se valen para llenar espacio. En su momento lo fue el Dengue y anteriormente La violencia escolar. No digo que no sea un tema importante el de la Gripe A pero no consumamos la información relacionada al tema como si fuera un pan con manteca. ¡Con pinza, con pinza!

Todos tenemos un ser querido, aquel que en algún momento circunstancial de la vida tenemos que elegir como tal y a lo largo del tiempo nos damos cuenta que la elección fue acertada. Un poco por confiar en el en ese momento y otro poco por su esencia misma. En mi caso mi “ser querido” es mi tía y hace poco se doctoró. Joven, simpática, apodada “bichóloga” pero fanática de las plantas raras, resplandeciente, frustrada cultivadora de hongos para comer, mi tía Alicia acaba de recibir el título de Doctora.

La mención es bastante personal, digo todos deben tener un conocido que se doctora o hace alguna otra cosa personal muy significativa como escalar montañas, escribir libros, cantar en público, etc. Pero yo nada más quería compartir la alegría de tener un ser querido doctorado, pero aclaro que no es una relación por interés, ella es mi ser querido sea como sea. ¿Qué tal te quedó? jaja!

¡Felicitaciones Ali!

Áspera es tu voz
me raspa entero el corazón
Andrés sos hermano de la vida
me das impulso y no hay razón
es tu canción anestesia y herida

Aquí, y no solo a mi podés tocar sin estar cerca
al tacto de un palacio de las flores me matás
si algún día se te da por africano
yo te doy más que la mano,
y me siento un poco yo al escucharte cantar

No es de sangre, no es la experiencia
sabés tildar lo que se piensa
un mambo mío, un verso tuyo
un equilibrio re social

Aquí Calamaro solo hay una más comprometida
abrazarte de la más mínima manera es un dilema
yo ni te entiendo y vos tocás mi corazón

Suena obvio el título, pero muchas veces eso que parece obvio no se lleva a la práctica. Creo que ante todo el entrevistado cuando queremos hacerle una nota (ya sea para un medio gráfico, para la televisión o para la radio) debe tener nuestro respeto porque sin eso no hay “profesionalidad que valga”.

En la tecnicatura en periodismo que estoy haciendo se hace muchísimo hincapié en que cuando hacemos una entrevista grabada después podemos  editar el orden de las respuestas a gusto y que incluso podemos editar las preguntas que nosotros hicimos. Otra de las cosas que remarcan los profesores es que en caso de que el entrevistado no “vaya al grano” hay que interrumpir su respuesta sacándole el micrófono o pisándole con una pregunta abrupta, y todo eso para mi es una cuestión que, además de ser poco seria, significa no respetar los tiempos del entrevistado.

No se si alguna vez conté mis experiencias con las entrevistas pero ninguna de ellas fue lo suficientemente agradable como parar haber salido conforme, salvo la última vez que entrevisté en radio junto a un compañero de facultad que la entrevista en sí fue muy amena y fluida pero por cuestiones de “tiempo radial” varias veces tuvimos que cortar una idea muy interesante que planteaba el entrevistado por la mitad para ir a un “temita musical”.

Existen muchas teorías desarrolladas para hacer entrevistas en el campo del periodismo y yo no voy a venir a inventar una pero desde mi punto de vista creo que hay cosas que no se nombran y deben considerarse. Principalmente: escuchar las respuestas de nuestro entrevistado con verdadero interés, respetar sus tiempos y considerarlos a la hora de pensar en la entrevista que vamos a hacerle,  no editar las preguntas que le hicimos en relación a las respuestas que vamos a poner que nos hizo, cuando terminamos de entrevistarlo seguir tratándolo como persona porque es una y porque no tiene que ser un objeto de uso, salvo caso que se trate de un político hay que respetar los tiempos y las formas de desarrollar una idea porque no todos son tan genios como los periodistas.

Otro día voy a contar sobre una entrevista que le realicé a un tío mío y que me hizo pasar la peor vergüenza de todas, y todo culpa mía. Para adelantarlo, le pregunté tres veces algo relacionado a si leía los diarios, blogs, etc. Y el me dijo tres veces que estaba prácticamente ciego y que no veía. ¡Tres veces, en diferentes horarios!