¿Qué se siente cumplir 20? La verdad es que no es una cuestión de edad como te sientas, creo que tiene que ver con cómo se siente uno mismo en ese momento con respecto a la edad que tiene. Los 20 años no significan nada por si mismos, pero para mi atraen muchas cosas en este momento y ese es el punto.

Sinceramente no podría hacer un resumen o una única conclusión de toda esta etapa pasada, hay demasiados recuerdos y muchas sensaciones encontradas. Pero como para no ser ortiva me gustaría aclarar que siempre hubo una salida al final para cualquier problema, siempre. Y que pensándolo bien nunca esos problemas fueron drásticos…

Se puede decir que aunque pasé mucho tiempo rodeada de poca gente, soy un ser bastante sociable y me encanta relacionarme con las personas así que deben imaginarse lo felíz que fui teniendo a mucha gente en casa que yo considero posta posta en el día de ayer.

La verdad es que desde que comenzó este año siento que las cosas salen mejor y que todo se va acomodando… así que no podía otra cosa que pasarla de la mejor manera el día de mi cumpleaños; con tereré, amigos y en mi covacha…

¿Cosas que agradecer? A la gente que marcó mi vida para bien, como una suerte de empujón hacia mí misma. ¡Ese es el mejor regalo! Cada uno sabrá la parte que le toca…

¿Cosas que reprochar? ahora siento que nada.

¿Y cómo sigue la joda? Hasta fin de mes seguimos festejando seguro!

Pensando en que me gustaría cambiar de diseño, estuve mirando un poco las “últimas tendencias” de los blogs que leo habitualmente y me dieron muchas ideas. Me di cuenta que quiero algo más sencillo y menos figureti. Probablemente saque las polaroid de arriba y la sección “flog” que me cansó.

Si chicos, ¡las polaroid no dan para más! Ya estoy grande voy a cumplir 20 y la cháchara adolescente ya no corresponde, pero… lo que si voy a incorporar es algo audiovisual, el tema es que tengo inconvenientes con la cámara y la edición de videos, pero nada que no pueda aprender sola (rayos! que misión difícil).

En definitiva… se viene un recambio pero falta todavía un buen tiempo.

Mitos, exageraciones que con el tiempo fueron creciendo y transformando todo lo que me rodea en una gran bola de nieve que ya no puedo controlar. Se dicen muchas cosas y creo que llegó el momento de aclarar un poco todo. ¿Quieren saber lo que pienso? Después de 20 años de callar…ésta es la verdad:

1. Los lavapelos de las peluquerías NO son cómodos.
2. No tomo mate porque se me descuajeringa la panza.
3. Soy romántica.
4. Si, me drogo con tereré.
5. Cuando pongo “jajaja” me río sola del otro lado de la pantalla, siempre.
6. Creo en los abrazos virtuales.
7. Digo que no me gusta ir al cine porque en realidad no me gusta ir sola.
8. Me iría de Corrientes porque tengo mucha gente de la cual escaparme. Y como eso es huir, no me voy.
9. Siempre aprendo más de la gente que no banco.
10. Hacerle caso a mi razón es lo más parecido a hacerle caso al “corazón”.
11. Me gustaría tener un amigo gay y bailarín.
12. Esto es un concurso encubierto. Los primeros 4 comentarios de bloggers en este post tienen un lugar en los banners de arriba durante un mes.
13. Fui fanática de Emanuel Ortega, Ricky Martin y Shakira. Bueeeno, también de Lenny Kravitz. ¿Ok?
14. El kamasutra no es un libro erótico (por lo menos hasta la página 15).
15. Tengo más amigos hombres que mujeres.
16. Dormir es como todo un problema para mí, o lo disfruto o lo veo innecesario.
17. Mi futuro rota entre ser una mujer feliz o casarme.
18. Podría haber sido hippie si no tuviera el pelo tan grasoso.
19. Para mi no es sano necesitar de las personas. Me gusta estar con ellas siempre.
20. Si, yo fui una nena nerd.

Acá me ven, bueno no literalmente, luchando con la guitarra y no pudiendo salir de la afinación todavía. Tengo medio oído, y encima malo… entonces de hace difícil. Pero así son las cosas.

Por eso para animarme un poco comparto dos videos que me mostraron algunos amigos donde hay gente que si sabe hacer cosas con la guitarra. El primero es de Justin King y el segundo es Dajes87.

¡Vamos Maru que después de todo el humano puede hacer lo que quiere!

¡Definitivamente si! Porque no hace falta viajar para descansar (no siempre) y  cuando por alguna razón terminamos quedándonos en casa, hay que ponerle onda, ser creativos y aprovechar el tiempo que tenemos. Aunque entiendo que en algunos casos escapar del lugar en el que viven puede ser una una buena opción para cargar energías y comenzar la rutina, porque realmente no habría ninguna forma de pasarla bien ahí.

En mi caso este año opté por no ir de vacaciones, y es la primera vez que paso un verano en casa. Siempre con mi familia estamos yendo a algún lado, y aunque suene ridículo “quedarme en casa” es como una experiencia nueva.

A pesar de que estoy trabajando y que tengo que hacer algunas cosas de la casa (porque la señora que limpia no contesta el teléfono) la verdad es que la paso muy bien. Aprovecho para poner música fuerte, tomar sol en la terraza, leer tirada en el piso, practicar algo con la guitarra a cualquier hora, cocinar lo que se me da la gana, y en definitiva es un respiro.

Así que para aquellos que piensan que las vacaciones son para huir en algún medio de transporte por ahí, no es cierto. Se le puede buscar la vuelta en casa, estando donde siempre pero haciendo cosas más recreativas gracias a nuestro tiempo libre.

Lógico que cuando uno tiene ganas de viajar y puede tiene que hacerlo, pero a lo que voy es que no hay que frustrarse cuando no salen los planes. ¡No es tan malo quedarse en casa!

Como había nombrado en el último post en el que hacía referencia al Periodismo Social y el Nuevo Periodismo, el Periodismo Ciudadano suele confundirse con el Periodismo Social cuando en realidad son dos cosas totalmente diferentes.

Para comenzar podría citar cómo define la Wiki al Periodismo Ciudadano:

También se denomina periodismo 3.0. Término que surge debido sobre todo al uso generalizado de los blogs y bitácoras en Internet en los últimos años, con los que los ciudadanos exponen su visión de diversos asuntos sociales, culturales, políticos, económicos, locales, deportivos, etc. Además, muchos medios digitales, algunos de los cuales tienen edición escrita (especialmente los llamados medios gratuitos) fomentan la participación ciudadana a través de espacios alojados en sus páginas web para que den su visión de diversos acontecimientos.

La primera parte en donde habla de blogs y demás creo que no hace falta aclarar, pero si cuando nombra que los medios fomentan la participación ciudadana (y quiero hacer hincapié en TN) en espacios webs (y visuales, como en este caso) para que den su visión de los distintos acontecimientos. Porque ahí veo yo la confusión.

Una cosa es crear espacios propios o compartidos de opinión o de difusión de la información en medios digitales o impresos, fuera de los medios tradicionales. Y otra muy distinta es que un medio periodístico “serio” base gran parte de su programación pasando videos de gente mandando saludos. Como por ejemplo TN.

Y ahí es donde entra todo en la misma bolsa, porque se arma una gran cadena donde: el periodismo social (donde el medio le da lugar a la gente comprometida con la sociedad) se mezcla con el mal llamado periodismo ciudadano (donde una señora manda el video de su nieto para que salga en el noticiero). Y ambas “corrientes” del Periodismo son otra cosa. O por lo menos, es la idea de que sean otra cosa.

Yo creo que la información no tiene que ser posesión de nadie, pero tampoco creo que un medio que tiene que “resumir” lo más importante del día deje de lado casos importantes para darle lugar a material irrelevante mandado por la gente. Para eso existen otros medios, otros programas. Y ya hay suficientes.

El periodista tiene métodos para procesar la información, para descifrarla y tratarla. Pero que lo haga mal no quiere decir que cualquiera pueda llamarse periodista. Yo creo que al que le interesa difundir cosas o expresar información lo hace porque le interesa generar contenido relevante a su realidad, no para que lo llamen “periodista”.

Para los que tenemos un blog creo que lo importante es lo que aportamos, y lo comprometidos que estamos con la veracidad de lo que decimos. Se trata de un proceso en el que aprendemos a tratar con lo que significa escribir y dar la cara, crear nuestro estilo, y tratar el tema que más nos gusta. Ustedes mismos se habrán dado cuenta de que la misma gente busca el contenido original como fuente de lectura en blogs. El “copiar y pegar” no sirve.

Sin nombrar que existen miles de tipos de blogs, y que no todos tienen el interés de tratar con información común a todos, y al contrario son bastantes personales. Y ahí está la diferencia. El medio periodístico debe informar, debe tener criterio para seleccionar lo más importante y profundizar con los distintos estilos. Los “alternativos” no tienen una función específica, pero terminan siendo una corriente de información mas humana y sincera.

Cuando un bloggero dice cosas personales en un blog lo hace porque quiere. Cuando en un medio tradicional se  recurre a la gente, es una estrategia para subir las ventas.

En fin, en el periodismo social es el medio quien le otorga un lugar específico y delimitado a un grupo social. En el periodismo ciudadano es la misma sociedad la que genera por su cuenta una fuente de información, sin pedir permiso y con pocas reglas de juego (aunque el mismo interés por aportar hace que todo se regule naturalmente). Lo que hace TN es un periodismo Social barato en el que se incita a llenar un espacio específico con cosas fuera de lugar para decir “nosotros le damos lugar a la gente”. Cabe preguntarse ¿qué lugar le dan?

Cierro con un fragmento de la Wiki que resume la polémica:

Para algunos periodistas no existe nada que se pueda llamar periodismo ciudadano, ya que el periodismo es una disciplina profesional que no se puede democratizar para la ciudadanía: la información no es democracia, sino poder. Para otros, sin embargo, supone una realidad el asalto de los ciudadanos al mundo de la información y además es algo eficaz. Pero no existe consenso sobre si esta supuesta rama del periodismo es real o ficticia; aunque, sea o no periodismo, la actividad ciudadana a la hora de comentar su particular visión de los hechos en medios públicos de Internet es cada vez mayor, por ello lo partidarios del “periodismo ciudadano” celebran el hecho de que aquellos “aficionados” independientes de intereses económicos y políticos expongan sus experiencias y opiniones de forma desinteresada en la red.

Primero que nada hay que aclarar que el “Nuevo Periodismo” no es para nada nuevo. Aflora en los 70 de la mano de periodistas norteamericanos como Wolf y Capote, aunque en los 60 periodistas locales como Rodolfo Walsh ya exploran con el estilo. Se trata de un movimiento periodístico caracterizado por contrastar con las usanzas de la época en la que se estilaba aspirar a un periodismo totalmente objetivo.

El Nuevo Periodismo busca romper con la “objetividad” de la información y pretende la subjetividad al máximo, combinada con recursos literarios, novelísticos y fantásticos. Sin embargo se trata de un periodismo exhaustivo recurrente de una investigación profunda y duradera. Generalmente en la actualidad escasean las publicaciones de Nuevo Periodismo, pero se pueden encontrar ciertas pautas en investigaciones de Crítica a la Argentina y Perfil.

Dos libros referentes de Nuevo Periodismo son: A sangre Fría de Truman Capote y Operación Masacre de Rodolfo Walsh. Para los que ya tuvieron la posibilidad de leer habrán notado que se trata de un periodismo con toques de ficción. Son fácilmente localizables las detalladas caracterizaciones de  personajes, lugares, hechos y circunstancias con el objetivo de que el lector imagine exactamente el lugar del hecho y el contexto. Se le presta suma atención a la psicología de los protagonistas, y de cierta forma se los convierte en actores de una historia de ficción.

El periodista o escritor que lo practique debe poseer cualidades de investigación, recreación, creatividad y excavación de las fuentes y los datos ocultos.

En cambio el Periodismo Social apunta a considerar el rol del periodista en la sociedad como un mediador de la información. Su filosofía se basa en la idea de dar voz al denominado “tercer sector” (las ONG y asociaciones civiles). Plantea al periodismo como un servicio para capacitar a la sociedad y propone a los mismos profesionales que ejerzan la mayor libertad posible dentro de sus rangos de movilidad en el medio en que trabajan. Es decir que admite la falta de libertad del periodista como parte de una empresa de medios, y le propone que ejerza el cambio desde adentro hacia afuera.

Se considera a Alicia Cytrynblum como precursora del periodismo social en Argentina. Ella marca el comienzo de este tipo de visión a comienzos del 2001 con el estallido de la crisis social y económica de nuestro país. Donde se produce una desconfianza de la sociedad hacia las instituciones oficiales (consecuencia de su propia deficiencia).

Lo que busca el Periodismo social es apuntar a los líderes naturales de la sociedad y tomarlos como fuente de la información, e incluirlos como parte de la realidad social a través del lenguaje. Es decir, dar importancia necesaria para que aquellos destacamentos formales que se le suelen dar a las autoridades gubernamentales (aunque a veces lo que dicen o aportan no sea relevante) no queden por encima de la voz social.

Lógicamente hay que hacer la diferenciación entre periodismo social y periodismo amarillista. Lo que se busca acá es crear, construir y dar a conocer. De ninguna manera se reconoce como periodismo social aquel que busca impactar con los hechos de manera sensacionalista y morbosa.

Se suele confundir al periodismo social con el periodismo ciudadano, pero ese ya es otro tema.

Fuente: Apuntes de la Cátedra Gráfico II, Licenciatura en Comunicación Social, UNNE.

Desde que tengo blog, hay ciertas personas que realizaron valiosos aportes para que de alguna manera Marumurcia.com adquiriera mayor valor. Desde el diseño, hasta la compra de espacios, los enlaces de buena leche y el apoyo a través de un post dedicado o algún comentario valorativo y positivo desde otro espacio.

Contando también a aquellos que comentan habitualmente y permiten que los temas que planteo tengan algún tipo “ida y vuelta”.

Por eso, a modo de reconocimiento quiero nombrar a unos cuantos locos sueltos que me “hicieron el aguante” durante el 2008. Como por ejemplo Sergio que me armó el diseño, pulió los detalles y me animó a hacer un montón de cosas relacionadas con mi crecimiento en el blog, a SpamLoco o “Ale” que se animó a comprar un lugarcito en el sector de publicidad y que siempre que puede me tira buena onda ya sea con comentarios o con links, Juanuu que cuando lancé los proyectos de Dinamio y Frutillasconcrema puso un bannercito en su blog y también publicó un post, y a Coco que es el único de mi facultad que siempre comenta acá.

¡Espero haber respondido de alguna manera yo también con ustedes!

Hablamos siempre que existen pequeños detalles, pequeñas decisiones que pueden cambiar el rumbo de nuestra vida. Todo tiene causa y consecuencia, pero no todo es predecible. ¿Hasta dónde manejamos realmente lo que puede pasar?

En mi caso, identifico algunos casos (de los tantos) que de alguna manera cambiaron el rumbo de las cosas. Presten atención a cómo detalles insignificantes hacen la diferencia.

1) En 4º grado de la primaria, cuando juré la bandera (argentina), debajo del guardapolvo tenía un pulóver rojo con un prendedor de la bandera de Suecia. Obviamente no lo había hecho a propósito. El prendedor lo había canjeado por mis puntos de Sacoa y solo me pegaba con ese pulóver por lo que lo había dejado ahí naturalmente.

2) Debido a una falla física en las piernas, el traumatólogo le recomendó a mi mamá tres opciones: a) que yo caminara como pingüino; b) practicara danzas clásicas; c) hiciera patinaje. Por suerte mi mamá eligió la “b”. Desde ese entonces bailo todos los días.

3) Cuando cumplí 15 años yo prefería la moto antes que la fiesta. Por su puesto que me hicieron la fiesta de 15 nomás.

4) Me hice blogger antes de meterme a la carrera de Periodismo. Creo que si hubiera sido diferente, no tendría el mismo gusto.

5) Gracias a un empujón externo, me decidí por presentarme como candidata a Hipertextual en vez de hacerlo en otras redes menos conocidas. ¡Y quedé!

En este caso son cuestiones muy personales, pero seguramente entenderán que son perfectamente trasladables al ámbito profesional.

¡Feliz año nuevo!, y todo lo que ello conlleva, ¿no? Porque no se trata solo de recibir un año nuevo y ponerse contento con eso al punto de festejarlo con los demás. Sino también de voluntaria o involuntariamente utilizar la memoria selectiva para llegar a un balance general del año pasado. Como para ver hasta dónde el año que viene tendría que ser necesariamente un año mejor. Y también como para calcular cuánta sidra hay que consumir para asimilarlo.

Al igual que cuando para entender la situación actual de alguna cosa (país, club deportivo, partido político, medio de comunicación) es necesario recurrir a su historia. Inevitablemente el hecho de pensar que el año que viene será “así” o “así” tiene que ver con lo que ocurrió el año pasado. Los logros, los fracasos, las pérdidas, y un sin fin de cosas que le pueden pasar a uno durante unos 365 días.

Por alguna razón el “año nuevo” nos da esperanza para convencernos de que todo lo que no hicimos durante nuestra existencia podrá hacerse el año que viene. Como si un día de diferencia con el año anterior cambiara las cosas. Y también al contrario hay personas que se ven venir otro año más de m…

Y por eso el año nuevo tiene lo que yo llamo “dos caras de la moneda”. Uno prometedor y esperanzador y otro desesperante y con promesas de ser un año rutinario y agobiante. Tampoco se puede culpar solo a la gente que lo padece. Hay cosas que escapan a lo que uno cosecha.

Tiene que ver supongo con que la vida es así, y no tiene nada que ver con el año nuevo. Porque no para todos resulta un año feliz, ni lo será. Por eso el “¡Feliz año nuevo!” y el comer “12 uvas a las 12 de la noche” tiene eso de ritual. Que hace sentir a las personas más felices, más felices aún, y viceversa.

Yo lo tomaría como que el año nuevo es una continuidad, que no corta un ciclo sino que lo complementa o puede empeorarlo, de acuerdo a nuestra suerte.

Por eso les deseo un “Año nuevo” muy a lo de ustedes. Y espero que realmente cada uno lo pase como necesita.